Anti Doping Danmark-direktør vil mødes med Holm

Der har de seneste dage været heftig debat om Bjarne Riis' tilbagevenden til dansk cykelsport. En tilbagekomst, som deler vandene. Anti Doping Danmarks (ADD) direktør, Michael Ask, bifalder ikke tilbagekomsten, da han ikke mener, at Riis har bevist, at han vil kæmpe for en renere cykelsport.

I Anti Doping Danmarks rapport om "doping i dansk cykelsport fra 1998 til 2015" svarede den tidligere Tour de France-vinder og holdejer kun meget nødigt på spørgsmålene fra antidoping-myndighederne. I rapporten blev der desuden konkluderet, at Anti Doping Danmark ville have åbnet en sag imod Riis, hvis det ikke var på grund af forældelsesfristen. Rapporten konkluderede blandt andet også ledelsessvigt fra Bjarne Riis.

Ask kritiserer derfor også TV 2 for at bruge Bjarne Riis som ekspert og frontfigur i deres Tour de France dækning i år. I et brev til Jyllands Posten skriver Ask blandt andet:

"Jeg mener, at TV 2, som public service-kanal, har en forpligtelse til at beskrive historien, herunder Tour de France-historien, så objektivt som muligt og ikke give Riis en platform at bygge sit ry op på igen uden i det mindste at stille nogle kritiske spørgsmål."

Kritikken prellede af på Holm
Den tidligere hjælperytter for Bjarne Riis, nuværende sportsdirektør hos Etixx-QuickStep og præsident i Danske Professionelle Cyclisters Club (DPCC), Brian Holm, er langt fra enig i kritikken og skriver i en kommentar:

"Hvis nogen har misbrugt public service, så er det da netop ADD. Mange har sikkert glemt det, men for nylig brugte de et millionbeløb af skatteydernes penge på en dopingrapport, som viser mere om ADD’s egen uduelighed, end den beretter nyt om, hvad der engang foregik i cykelsporten," skriver Brian Holm, men det mener Michael Ask, er ikke rigtigt.

"Brian Holm mener, at jeg 'fabler om spild af public service-kroner'. Det er er ikke korrekt. Jeg 'fablede' om TV 2’s forpligtelse som public service-kanal til at dække begivenheder, herunder Tour de France, med journalistisk lødighed og en sund kritisk sans," forklarer Michael Ask til Feltet.dk.

"Historier, der får dobbeltmordet på Peter Bangsvej til at virke som et børnepuslespil"
Brian Holm understreger også i sin kommentar, at han gerne ville have stået mere til rådighed for Anti Doping Danmark, hvis de havde kontaktet ham mere end én gang.

"Undertegnede havde selv fornøjelsen af at være til interview hos ADD (eller ‘afhøring’ som ADD senere kaldte det). De lovede at vende tilbage, så jeg kunne blive interviewet/afhørt igen, men desværre hørte jeg aldrig mere fra de rare mennesker," skriver Brian Holm videre i sin kommentar, hvor han slutter med at invitere Michael Ask til en kop kaffe.

"Så skal han - helt gratis, og uden vi behøver at kalde det for 'en afhøring' - få historier, der får dobbeltmordet på Peter Bangsvej til at virke som et børnepuslespil. Og jeg sørger for, at der er tre vidner til hver eneste hændelse, så der ikke skal bruges flere offentlige millioner af kroner på åndsvage undersøgelser. Det er jo spild af penge."

Michael Ask understreger i den forbindelse, at rapporten ikke har været så dyr, som Holm påstår.

"Vores dopingrapport kostede ikke millioner, men derimod cirka en halv million kroner."
 

Men har rapporten været spild af tid og papir?
En af de ting, som Michael Ask og Brian Holm altså er uenige om, er, hvorvidt rapporten er spild af tid og penge. Det mener Anti Doping Danmark-direktøren ikke.

Læs også

Bora nærmer sig Visma-profil

"Om vores rapport var spild af papir og penge er naturligvis en individuel vurdering," siger han, men fortsætter:

"Ikke desto mindre dokumenterede den et ledelsessvigt fra primært Bjarne Riis’ side i forbindelse med hans rolle som sportsdirektør for CSC-holdet. Ligesom den påviste nogle strukturelle problemer i professionel cykling, som var medvirkende til at fremme en dopingkultur i den tid."

"Disse konklusioner har ført til en lang række anbefalinger, der er blevet givet videre til UCI og DCU til brug for det fremtidige præventive dopingarbejde. Et arbejde, som jeg havde håbet, Brian Holm og DPCC også ville engagere sig i."

Parterne klar på kaffemøde
Brian Holm inviterede som nævnt Anti Doping Danmark-direktøren til et nyt møde, og det er Michael Ask indstillet på at holde ham op på.

"Jeg hæfter mig ved, at Holm nu åbenbart er rede til at fortælle nye 'historier', og det er da en glædelig nyhed, som jeg vil følge op på i nærmeste fremtid," fastslår direktøren.

Mødet bliver dog ikke de kommende dage, men Michael Ask fastslår, at han vil tage et møde med Brian Holm inden for en overskuelig fremtid. Feltet.dk vil naturligvis følge op på, om de to parter mødes, og om der kom noget ud af mødet.