Giroen
> Jeg synes nu egentlig at Bay & Worre har fundet en god faglig tilgang. Og de følger jo reelt med i etaperne.
Enig. Synes de har en høj faglighed i deres kommentering.
Bay er er enormt dygtig som ankermand - og har helt sikkert fagligheden i orden. Han har erfaring fra professionel cykelsport - men ikke så meget så det overskygger i kommenteringen (i modsætning til en af kommentatorerne på TV2 *host*). Og selvom jeg i andre sammenhænge ikke er kæmpe Worre fan, så synes jeg at han bidrager med en enorm viden om ryttere, ruter og steder.
> Emil og Holm ser jeg blot som to ligegyldige lommefilosoffer. Typer der smager meget på egen fortræffelighed. Sagen imo. er blot, at der går 13 på et dusin af dem.
Bastian Emil er på nogle måder en ungdommelig udgave af Jørgen Leth - i hvert fald i forhold til hans story-telling tilgang til cykelsporten. Det bidrager selvfølgelig til at fylde sendefladen ud - men det er lidt fyld i forhold til det sportslige. Han er vel også mere studie-gæst en kommentator?
Holm synes jeg ikke helt det er rimeligt at gøre til lommefilosof der går 13 af på dusinet. Eller... det er han måske også.
Men man kan godt mærke især hans tid som sportsdirektør gør at han har nogle helt unikke indsigter som andre (danske) kommentatorer ikke har. Og han har bevaret en kritisk sans. Han har f.eks. ikke klaphatten trukket helt så meget ned over øjne og ører som på TV2.
Omvendt, så fik hans kommentering nok en del QuickStep slagside dengang han var deltids kommentator samtidig med sportsdirektør. Jeg synes han er blevet bedre af at have sluppet den tjans.
Jeg tror sådan set at alle kommentatorerne på Discovery+ er overbeviste om egne fortræffeligheder :joy: