Contador overbevist om Rogers’ kød-forklaring

Han var selv en vanskelig tur igennem møllen og måtte i sidste ende acceptere såvel karantæne som slettede resultater. Alberto Contador ved om nogen, hvad holdkammeraten Michael Rogers går igennem, efter at det kom frem, at der i en dopingprøve var fundet spor af clenbuterol i australierens urin.

Rogers afviste selv straks, at prøvens resultat skyldtes dopingbrug og skød skylden på fødevareforurening: at mængden af clenbuterol var kommet i systemet via kinesisk kød, som er kendt for at indeholde netop det stof. Den positive dopingprøve blev netop taget efter, at Rogers havde kørt løb i Kina.

Og den forklaring får opbakning af Alberto Contador, som i sin tid selv forsøgte at klare frisag med et lignende argument. Spanieren udtaler til Marca, at han er overbevist om sin holdkammerats uskyld, og at fødevareforurening er den mest sandsynlige forklaring. Det skriver det britiske medie, road.cc.

”Jeg håber, det hele løser sig,” siger Contador. ”Personligt tror jeg, det var fødevareforurening.”

”Jeg har fuld tillid til Michael, og jeg håber sagen bliver opklaret. Han er en essentiel del af vores hold.” 

Også fra den tidligere topsprinter, Rogers’ landsmand, Robbie McEwen, kommer der støtte. McEwen er i dag tilknyttet Orica-GreenEdge som rådgiver, og han mener, at UCI må gøre mere for at beskytte ryttere, som kører i Kina - i første omgang ved at anerkende problemets omfang. Selv ikke ellers professionelle kokke på de enkelte hold kan føle sig sikre, hvis det er fødevarernes oprindelse, der er problemet, siger han til Canberra Times.

”Antager man, at kød er problemet,” siger McEwen, ”er der to muligheder: enten at gøre løbene i Kina vegetariske, og man spiser herefter kød på egen risiko; eller at man som løbsarrangør tager mere ansvar og sikrer, at der importeres kød fra sikre områder.”
 

Læs også

Lefevere kommenterer Asgreen og Casper P.s kontraktsituation