Mekaniske vs. elektrisk grej
> For mig er disk nemmere... Det er ikke hokus-pokus at lufte bremserne ud en enkelt gang årligt, det svarer til at skifte bremsekablerne og jeg synes stadig det er nemmere, så vedligehold anser jeg ikke som værende kompliceret.
Jeg har har også oplevet mindre vedligehold med skivebremser end fælgbremser. Men hvis man mest er solskinscyklist tænker jeg dog ikke at der er særlig stor forskel i vedligeholdelsesbyrden på de to typer af bremser. Kører man hele året og i dårligt vejr bliver forskellen større.
Tror jeg har haft to problemer på de 5-6 år hvor jeg har kørt med (hydrauliske) skivebremser hvor jeg har måttet forbi en cykelsmed.
Den ene gang havde jeg et problem hvor en lokal cykelhandler ikke kunne finde ud af at fikse det og mente at det hele skulle skiftes. Rule no. 4 i Charlottenlund fiksede det dog på under en time. Så når uheldet er ude, så kan det godt være mere kompliceret at servicere.
Har nok luftet bremser ud et par gange samlet set på mine cykler med skivebremser de år jeg har kørt med skiver. Det er altså ikke noget man behøver gøre i tide og utide.
For mig er fordelene med skivebremser mest bremseevnen i vådt og mudret føre, samt muligheden for bredere dæk med mere komfortabelt dæktryk og højere punkteringsresistens.
Og selv om man da bestemt kan mærke at man lever når man kører rundt på hårdt pumpede 25 mm dæk og carbon-fælge i regnvejr, så er det på ingen måde noget jeg savner :grinning: